作家 王永利

诗译传韵，文心出海。文化强国的树立，从来不是单一的文化输出，而是文静的跨文化对话与民族精神的深度传播；中华古典诗词看成中华优秀传统文化的中枢载体，凝练着中国东谈主的审好意思情性、文化内核与精神底色，更是中国文化出海的“金色柬帖”。李白，看成盛唐文化的璀璨性标记，其诗作中蕴含的狠恶英俊、绽开包容与粗莽情感，成为寰宇读懂中国精神、感知盛唐景象的迫切窗口，而《客中行》这篇短制，虽寥寥二十八字，却以“兰陵好意思酒忘乡愁”的紧密笔触，勾连起个东谈主客居的情志与盛唐期间的文化心态，既藏着中国东谈主“此快慰处是吾乡”的生涯聪慧，也彰显着中中文脉中绽开包容、重情尚礼的精神内核，是兼具个东谈意见趣与期间精神的经典诗作。

李白创作《客中行》的配景是，唐玄宗开元二十七年（739或740），李白初至东鲁后赶赴兰陵游览。这时社会呈现着财阜物好意思的繁荣征象，东谈主们的精神景况一般也比较慷慨慷慨。而李白更是重友情，嗜好意思酒，爱游历。他在东鲁任城（今山东济宁）频频与张叔明、孔巢父、韩准、裴政、陶沔会面饮酒作诗，也常去徂徕山约会，世称“竹溪六逸”。此诗反馈了李白狠恶、重友、抱有经世济民之志和对大好领土的深爱之情。

李白·《客中行》

兰陵好意思酒郁金香，玉碗盛来琥珀光。

张开剩余91%

但使主东谈主能醉客， 不知那儿是异地。

今天，咱们领先来望望好意思国着名汉学家华兹生的译作。

On a Journey

In Lanling fine wine is steeped in perfume of tulip leaves;

Filled in a jade bowl， it glows with the hue of amber.

If only my host can make me drunk，

I shall not be aware where lies a land other than home.

（摘自Burton Watson《The Selected Poems of Li Bai》（《李白诗选》）Columbia University Press，第一版于1984年，2024年（重版平装本），第77页）

华兹生看成汉诗英译的经典名家，该译本在信达层面完成了中枢抒发，具体分析如下：

优点：

意象归附贴合原诗场景，用词有古典细密感。地名“Lan-ling”接管音译，保留文化专有名词的独到性；“jade bowl”（玉碗）、“amber”（琥珀）奏凯归附原诗的经典物象，贴合原诗的邃密无比好意思学；“steeped in perfume”将“郁金香”（古指郁金草，非当代不雅赏郁金香，用于酿酒增香）的“酿香”田地译出，而非生硬直译“tulip”，贴合古酒的制作场景，比单纯的字面翻译更具画面感。 语义精确，核情感绪无偏差。后两句“If only my host can make me drunk， I shall not be aware where lies a land other than home”精确归附了原诗的逻辑与情绪：以“if only”贴合“但使”的假定口吻，用“not be aware”评释“不知”的浑然无私，“land other than home”直切“异地”的内涵，齐全传递了诗东谈主因主东谈主盛意招待、畅饮好意思酒而忘却客居之愁的英俊与尽兴，是对原诗主旨的“信”之体现。 句式联结，适配英文诗歌的阅读节律。前两句接管并排的写景句式，“is steeped in”“glows with”的动词搭配让笔墨有动态感，幸免了汉诗英译常见的生硬直译；举座句式丧祭适中，无拗口的语法结构，相宜英文读者对古典诗英译的阅读习尚，闭幕了基本的文气联结。

值得究诘的所在：

领先，标题科罚：沃森将《客中行》译为 "On a Journey"，侧重“路径”的广义语境，但未悉数传递原题中“客居”（身为异地之客）的巧妙情绪。

其次，文化意象存在幽微领略隔膜。虽译者用“tulip leaves”弥补了“郁金香”的古今互异（古为郁金草，今为不雅赏郁金香），但“tulip”在英文中是典型的西方不雅赏花草，西方读者难以空意象“录取酿酒香草”的内涵，仍会产贸易象偏差；比较之下，若用“turmeric herb”（郁金草）虽稍显苍凉，但能更精确避开文化领略错位。

再次，韵律缺失，未归附原诗的音韵好意思。英文译本无尾韵、头韵的筹议，前两句与后两句的句式仅作念到节律联结，却短少英文诗歌的韵律好意思感，让译诗的体裁性大打扣头，亦然汉诗英译中未兼顾“雅”的常见问题。

再其次，部分抒发稍显平凡/白话化，与原诗的细密感不符。“make me drunk”偏白话化，且在英文中偶有“被灌醉”的怨恨意味，与原作不符。“land other than home”译“异地”过于直白，短少中文“异地”中隐含的“客居的疏离感”，少了少许含蓄之好意思。

总之，该译本在英语寰宇平日传播，在此向这位蔼然传播中华优秀文化的汉学家致意！

接下来，咱们望望杨宪益、戴乃迭（Gladys Yang）的译作

A Traveller’s Song

The delicious wine of Lanling is of golden hue and flavor fine;

A brimming crystal bowl of it glows like amber wine.

If only， host， you can make me drunk，

I shall not know the grief of a strange land.

（摘自杨宪益戴乃迭编译《Poetry and Prose of the Tang and Song》（《唐宋诗文选》外文出书社，2005 岁首次出书，第34页。）

相较于华兹生版块，杨宪益、戴乃迭鸳侣紧扣原诗“客居欢饮忘乡愁”的中枢主旨，具体分析如下：

优点：

标题精确锚定主旨，透顶避开领略偏差。这是该译本最中枢的亮点，“A Traveller’s Song”（旅东谈主之歌）齐全贴合原诗《客中行》的创作配景与身份内核——诗东谈主以“客”（旅东谈主）的视角写异地遇好意思酒、感主东谈主盛意的情绪，既无华兹生“独酌”的致命失误，又粗心凝练地锚定诗歌主题，让英文读者第一眼就能把捏中枢语境，是标题翻译的绝佳规范。 语义深层贴合，精确捕捉原诗情绪内核。后两句的翻译是点睛之笔：“If only， host， you can make me drunk， I shall not know the grief of a strange land”，更贴合李白的着实情绪，因畅饮尽兴消解了客居的疏离与哀悼；“host”的呼告式断句，也精确归附了原诗对主东谈主的奏凯恢复，主客互动的画面感拉满。 句式工致联结，四句严格对应原诗结构。译本接管“写景-抒怀”的同构句式，四句严格对应原诗的四句章法，丧祭适中、节律舒徐，无拗口的语法结构；“host”的插入式呼告让句式有幽微的停顿感，契合饮酒时的口吻，比华兹生的倒装句式更当然，读来顿挫顿挫。文化传播适配性强，无苍凉词与领略隔断。杨戴鸳侣的翻译长久秉持“让西方读者读懂”的中枢原则，此译本无任何苍凉的文化专有词。

值得究诘的所在：

领先，局部录取核情意象的幽微丢失。最昭着的是将“玉碗”译为“crystal bowl”，“玉”是录取文化的核情意象，代表温润、细密、东方审好意思，而“水晶”虽好意思，米兰app官方网站却丢失了“玉”所承载的文化内涵，归化翻译政策的体现。此外，原诗“郁金香”（郁金草酿香）这一酿酒的舛错意象未被译出，仅用“flavor fine”综合香味。

其次，韵律筹议仍有缺失，未兼顾格律诗的音韵好意思。与大量汉诗英译相同，此译本未筹议英文诗歌的尾韵、头韵或行内韵，仅作念到句式联结，却丢失了原诗韵好意思，体裁性稍打扣头；若能在保持语义的基础上兼顾浅韵，会让译诗的诗意更浓。

再次，视觉描摹存在幽微赘述，笔墨偏白话化直白。“golden hue”（金色色泽）与“glows like amber wine”（如琥珀酒般泛光）在颜色描摹上稍有重复，琥珀本为金色系，两处描摹稍显冗余，若精简其一，视觉抒发的档次感会更强。“of golden hue and flavor fine”是偏白话化的直白描画，虽精确但稍显平凡，短少古典诗歌的凝练之好意思。“make me drunk”仍带有幽微的白话化颜色，与原诗“醉客”中“尽兴洗浴”的细密感比较，少了少许体裁化的擢升，稍显直白。

总之，杨宪益戴乃迭的译作，中枢价值在于标题精确、情绪深层贴合、文化传播适配性强，齐全闭幕了汉诗英译“信达”的中枢要求，并在抒发细密、画面水灵上兼顾了“雅”的圭臬。有微疵，但大醇小疵。

接下来，咱们望望许渊冲众人的译作，其实他有好几个版块，有早期和晚期的，今天咱们选用被平日传播的一个版块：

Song of a Traveler

How flavorous is your golden-hued Lanling wine!

{jz:field.toptypename/}

In jade bowls it shines like amber bright.

As long as my host can make me drunk， I pine，

For no strange land， but feel at home tonight.

（摘自许渊冲《唐诗三百首》（英汉对照）中国对外翻译出书有限公司，2006年版，第96-97 页）

此译体现了许渊冲“意好意思、音好意思、形好意思”的中枢理念，具体分析如下：

优点：

一是，音韵的创造性重构。接管近韵程序（wine/bright， drunk/tonight），虽并非严格押韵，但具有英诗传统韵式，顿挫顿挫。节律上和会顿挫格（如“How flávorous is your gólden-húed Lánling wíne!”）与抑顿挫格（如“Fór no stránge lánd”），酿成升沉律动，模拟了原诗豪放的情绪流动。

二是，意象的跨文化飘舞。“郁金香”的淡化科罚：原诗“郁金香”指唐代以郁金香料浸制的酒香，译作“golden-hued”（金色光芒），侧刺眼觉呈现，幸免了西方读者对“tulip”（郁金香花）的诬告，同期保留“华好意思”核情意味。“琥珀光”的直喻强化：“shines like amber bright”以“bright”补足“光”的亮度，使意象更具穿透力。

三是，情绪张力的戏剧化擢升。首句用惊奇句式 “How flavorous!” 开门见山，将原诗含蓄的歌颂转为奏凯抒怀，更贴合英文抒发习尚。末句 “feel at home tonight” 以具体本事“tonight”收尾，强化了“当下千里醉”的临场感，使“异地作老家”的旷达更具感染力。

四是，句法结构的诗意浓缩。第三句巧用“As long as...”条目从句，将“但使主东谈主能醉客”的假定口吻飘舞为英文中常见的逻辑有关，同期“I pine for no strange land”通过动词“pine”（渴慕）的含糊式，传递出一种主动开朗，而非被迫忘忧。

可究诘之处：

领先，文化负载词的扁平化。“玉碗”直译为“jade bowls”，虽准确却失掉了中文里“玉”象征的正大、荣华之意。“兰陵”保留音译“Lanling”，但未加谛视阐述其地为唐代好意思酒产地，历史文化配景被放松。

其次，主语与视角的诊治。原诗为隐性主语，译者补入 “your wine”和 “I”，将客不雅描摹转为“旅东谈主对主东谈主倾吐”的戏剧独白。此举增强亲切感，但也裁汰了原诗更普世的“客中”体验。

再次，情绪颜色的微偏差。“pine”一词本义为“苦苦念念念”，虽用于含糊句（“pine for no strange land”），但其本义仍可能让英文读者感受到一点“忧郁底色”，与原诗“不知那儿是异地”全然忘忧的英俊略有收支。

总之，此译本展现了许渊冲 “上风竞赛论”的中枢理念——译者主动与原作家竞赛，用译入语上风抵偿原语失掉。举例：以英诗韵式抵偿唐诗平仄之失；以惊奇句与本事状语抵偿中文凝练句式的田地；以文化意象选用性重构幸免跨文化误读。

纸上得来终觉浅，绝知此事要切身。我试译一下，上前辈和众人们致意。

Drinking as a Guest

Lanling’s fine wine breathes turmeric’s soft aromatic scent，

A jade bowl holds its amber glow unspent.

If only the host charms the guest to tipsy cheer，

Not a thought of strange lands lingers near.

在“信”的层面，我力争贴合原诗，无一字增删，情绪内核原封保留。Lanling（兰陵）、tulip herb（郁金草，精确划分古酿酒香草与当代不雅赏郁金香，避开文化领略偏差）、jade bowl（玉碗，谨守录取核情意象，不作念水晶替代的和谐）、amber glow（琥珀光），无任何物象丢失或迂缓。

在“达”的层面，英文抒发当然联结，相宜英诗阅读习尚，句式上丧祭左近、节律舒徐，四句罢职英文短诗的音步节律，读来一气呵成。用词上肤浅而不屈凡，典雅而不苍凉更有诗歌的留白。

在“雅”的层面，我力争韵律有味，意象有质感，言语兼具中西古典审好意思。接管英文诗歌经典的尾韵AABB式，scent/unspent、cheer/near押韵。真金不怕火字见质感。

我的译作，因管窥筐举，存在很多不及，但愿环球不惜见示。我自得尽菲薄之力，为中国古典诗词出海减少“文化扣头”作念点滴孝敬。

一言以蔽之，以“信达雅”为中枢准则，对李白《客中行》进行精确、有味、贴合中西审好意思习尚的翻译，绝非单纯的笔墨转译责任，而所以微不雅的诗作翻译实施，既让盛唐的文化景象、中国东谈主的精神内核通过精确的笔墨抵达寰宇，让中华优秀传统文化在跨文化传播中振奋经久的生命力。（王永利）

发布于：北京市