根据NidaPoll发布的最新民调“第一轮：2026年大选势头”初步显示，随着泰国大选临近，政治格局出现显著变化。

民调指出，人民党（PP）目前在选区投票和政党名单投票中均保持领先地位，其领袖纳塔蓬也在最受欢迎总理候选人中位列第一。

然而，深入分析数据可见选情复杂性。人民党的支持率呈现稳定而非加速增长态势，而泰自豪党（BJT）则凭借民族主义情绪与有利时机迅速崛起，成为当前支持率上升最快的政党。

尼达选举中心主任苏维查指出，人民党虽仍领先，但其支持率“已接近自然极限”。

数据显示，自12月初至最新调查期间，人民党支持率从25%上升至30%，同时未决选民比例从32%大幅下降至约7%。

关键变化在于这些选民的流向——在减少的约25个百分点未决选民中，仅约5个百分点转向人民党，而有约12个百分点转向泰自豪党。

苏维查分析称，泰自豪党的崛起主要由泰柬边境局势激发的民族主义情绪驱动，经济因素仅为次要影响。

该党通过“KhonLaKruengPlus”等政策增强了吸引力，商务部长苏帕吉和财政部长埃克尼提等高层人物曝光度上升也提升了政党知名度。

苏维查强调：“当诸多因素在恰当时机汇聚，势头便会迅速增强，但此轮增长的核心驱动力无疑是民族主义。”

从地域看，民族主义情绪强烈的东北地区支持率增幅最为显著，且这种情绪易于转化为选区竞选优势。

尽管人民党整体领先，其在扩大选民基础上仍面临挑战。

该党当前策略集中于稳固核心支持者，并试图赢回18至35岁年轻选民群体——自林加伦拉特离任后，人民党在该群体中的支持率已从约70%降至略高于50%。

人民党在36至45岁选民中取得一定进展，但仍落后泰自豪党约10个百分点。在46岁及以上选民群体中，该党则面临更大困境。

除人口结构挑战外，人民党在政策宣传上亦受限，大量精力耗费于应对政治社会争议，难以主动构建竞选叙事。

苏维查还指出，纳塔蓬的个人领导魅力不及皮塔曾拥有的“光环”，而泰自豪党领导人阿努廷则展现出更自然的领袖气场与策略执行力。

苏维查将当前政治环境比喻为航海状态：部分政党“引擎强劲却无风”，部分则“风向有利却动力不足”，而泰自豪党两者兼备。

这一点在阿努廷于东北地区等地不断上升的人气中得到体现，当地强烈的民族情绪进一步放大了该党的竞选效应。

根据当前趋势，苏维查预估泰自豪党可能成为最大政党，赢得140至150个席位；人民党预计获120至130个席位；为泰党则可能获约80个席位。

尽管拥有组织资源，为泰党的选举势头较以往减弱，其总理候选人约查南的支持率有限，且支持基础仍集中于传统群体。

民主党与克拉瑟姆党预计将各获约40个席位，争夺第四、第五位次。

目前仍有约10%选民未决定投票意向，其中仅半数可能投出反对票。

苏维查认为除非发生重大政治事件，整体选举结果不会大幅变动，但他提醒不应排除局势突变的可能性——2023年选举中，为泰党原在4月民调领先，但人民党5月发起“无叔叔”运动后支持率迅速反超。

在竞选策略上，人民党试图通过区分高级军官与普通士兵来应对泰自豪党的民族主义诉求，强调津贴等福利议题；为泰党则因与泰自豪党支持基础重叠，似乎在避免直接对抗，为选后合作预留空间。

若当前趋势延续，分析预计下一届政府将以泰自豪党-为泰党联盟为核心，联合民主党或克拉瑟姆党及其他小党，从而轻松超过组建政府所需的300个席位门槛。

朱拉隆功大学政治学者斯蒂通指出，泰自豪党的崛起是真实而非人为的，“东北地区的势头实实在在”。

他分析称，该党新增支持多来自原为泰党或人民党选民，而在其他地区，曾与军方关联政党结盟的保守派选民现正聚集于泰自豪党旗下。

斯蒂通预估泰自豪党可能获160至170个席位，人民党获120至130个席位，为泰党获80至90个席位。

在此情形下，最可能出现的选举结果是由泰自豪党主导、为泰党作为联合执政伙伴的政府。

尽管有迹象显示泰自豪党或倾向与人民党合作，斯蒂通强调“最终决定将取决于席位分配结果”。

他总结道：“数字将决定一切。”

当前泰国大选选情呈现高度动态性，民族主义情绪、选民结构变迁、政党策略调整及领袖个人魅力等多重因素相互交织，共同塑造着这场关键政治角逐的最终走向。